Miosliv

Jag gjorde ett stort arbete i Samhällskunskapen förra terminen som gjorde att jag
grävde lite mer i ämnet och jag kom fram till att jag har en rätt neutral syn på könsrollen och jag tror det är mycket tack vare min uppfostran; När andra barn tog på sig lucialinne, pepparkakskläder och tomtekläder
ville jag ha på mig en blommig oútfit, och det fick jag.

Så var det hemma, mamma och pappa var inte så petiga med vad som var pojkigt eller flickigt,
var det helt och rent så dög det! och många gånger har vi fått välja själva. Lite av det känner jag av när jag läste om boken nedan, hur viktigt det har varit för min syn på Genusfrågor.

Det är vi vuxna som följer normen, vi komplicerar det genom att anpassa oss själva och våra barn efter samhällets regler och jag är rätt säker på att eftersom  jag hade en rätt fri syn och åsikt gällande kläder
när jag var liten, så gör jag inte det till en stor sak om Charlie vill leka med "tjejgrejjor", klä sig "flickit" eftersom han är ett barn och inte ett kön! Och hans egna vilja betyder.


I Kivi & Monsterhund använder sig författaren Jesper Lundqvist inte av hon och han, utan Hen - detta för att slippa en könskategorisering av barnen;

"-Jag vill ge barnen en könsneutral figur att relatera till.
Ett barn är i första hand barn och inte han eller hon. I min bok kan alla identifiera sig med Kivi och man slipper gå omvägen och fundera över om Kivi är en tjej eller kille. För mig är hen ytterligare en möjlighet att använda språket. Jag kan ta bort en del känslor som inte är intressanta i sammanhanget."
säger Jesper till Aftonbladet.



Jag kom på mig själv häromdagen sitta och "märka" saker i böcker ifrån min barndom,
hur tydligt man könsplacerar alla karaktärer, bla läste jag Peter Pan för Charlie och
är osäker på om jag ska göra det i framtiden, där framställs banens mamma väldigt fel.
Jag ska faktist ta upp detta i nästa inlägg om Genus tänkte jag...